Poniedziałek, 24.02.2020

 

Pliki cookies 05:24
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
Koparka Jawor - roboty budowlane

Wrocławski sąd uniewinnił mężczyznę oskarżonego o naruszenie nietykalności policjantów

Sąd uniewinnił Patryka H. oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej policjantów. Mężczyzna był oskarżony w związku z interwencją patrolu podczas zatrzymania I. Stachowiaka w maju 2016 r. we Wrocławiu. Stachowiak zmarł na komisariacie.

© Materiały prasowe / PAP

Igor Stachowiak został zatrzymany na wrocławskim Rynku nad ranem 16 maja 2016 roku i przewieziony do komisariatu, gdzie zmarł. Śledztwo wykazało, że policjanci znęcali się nad nim m.in. używając paralizatora. Za przekroczenie uprawnień czterech byłych funkcjonariuszy w czerwcu 2019 roku zostało skazanych na kary bezwzględnego więzienia od 2 lat do 2,5 roku.

Patryk H. również został zatrzymany podczas interwencji policjantów 16 maja 2016 r. w Rynku, gdyż zdaniem funkcjonariuszy utrudniał on im wykonywanie obowiązków służbowych. Potem w trakcie śledztwa prokuratura postawiła mężczyźnie zarzut naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza na służbie: miał popychać i szarpać za mundur policjantów.

W poniedziałek Sąd dla Wrocławia-Śródmieścia uniewinnił Patryka H. Sędzia Anna Kegel w uzasadnieniu wyroku podkreśliła, że zeznaniach świadków - zarówno kolegów oskarżonego, jak i poszkodowanych funkcjonariuszy - były rozbieżności, natomiast materiał dowodowy w formie zapisów z monitoringu nie potwierdził, że doszło do przestępstwa.

W momencie, gdy poszkodowany funkcjonariusz mówił, że doszło do naruszenia nietykalności, to nagranie tego akurat nie potwierdza. Oskarżony Patryk H. opierał się, gdyż nie chciał być zakuty w kajdanki, ale takie zachowanie, czyli opieranie się to nie było naruszenie nietykalności funkcjonariusza – powiedziała sędzia Kegel.

Wyrok nie jest prawomocny. (PAP)

Komentarze (0)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@dolnyslask24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. dolnyslask24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Więcej wiadomości

Więcej